Opinión grupal
El amor cada persona lo vive de manera diferente y con el toque de cada persona. Hay diferentes tipos de amor : familiar, conyugal, fraterno o de amigos, etc. Cada persona le da un diferente significado al amor dependiendo de las experiencias que haya tenido en este aspecto y del contexto en el que esté inmerso. Es muy importante que todas las personas experimenten el amor en cualquier aspecto de su vida para que sea plena y feliz.
Sin embargo el amor no es un tema sencillo, en clase se planteaban situaciones complejas tales como la relación entre la sexualidad y el amor en la adolescencia y la las consecuencias de una sexualidad no responsable como son los embarazos no deseados y las enfermedades venéreas, por ello en nuestro equipo creemos que para evitar estos males que perjudican a la sociedad mundial actual es necesario concientizar a la población, quitar tabúes y educar, dejar a un lado la comercialización de la sexualidad humana, infundir valores éticos en la juventud, tales como la responsabilidad y la libertad, bien ejercidas, y sobretodo la tolerancia, pues otro de los problemas actuales es el machismo y la homofobia, se debe respetar, tener una mente abierta y sin prejuicios para aceptar las diferencias de los demás y aceptarnos como somos.
2.-EUTANASIA
Este tema es una cuestión muy polémica en casi todo el mundo ya que tiene muchas y variadas posturas en nuestro caso estamos a favor de la eutanasia ya que para nosotros sería realmente la solución si alguno de nuestros seres queridos se viese en una situación en donde ningún médico lo pudiese curar y solo pudiera darle fármacos que prolongaran su dolor. No podemos entender que se quiera castigar a las personas que interceden en los casos que ha habido de eutanasia, pues pensamos que esta es una decisión muy generosa y valiente. A aquellos que argumenten que la eutanasia es un asesinato o un suicidio y que es un pecado o al menos es un acto ílicito y debe ser penado por la ley, queremos hacerles la siguiente pregunta ¿ Es que acaso no pueden comprender por lo que pasan estas personas que por ejemplo tienen enfermedades terminales? Apelamos a su comprensión y a la remota empatía que puedan sucitar los casos que escuchamos en clase para cuestionar la postura de aquellos que se niegan a este proceso.
La eutanasia, no debe ser penada, es una libre decisión que tal como la donación de órganos se debería considerar cuando las personas aún están en plenas facultades, la decisión de terminar con su propia vida al padecer una enfermedad terminal debería ser algo completamente natural pues ¿Quién no querría evitar el dolor de la fase final de una enfermedad terminal? El dolor no sólo lo experimenta el paciente, si no también la misma familia y amigos, por ello es necesario considerarlo, muy aparte que la muerte de un ser querido represente un gran dolor por la separación se debe ponderar la situación considerando que tras la muerte, el enfermo ya no sufrirá más, y la familia al principio padecerá de un dolor emocional muy fuerte, pero lo superará con el tiempo, pues la muerte representa una fase normal del ciclo de vida terrestre. Entonces ¿porqué no aceptar la muerte y evitar el dolor de un ser amado?
3.- TRANSGENICOS
Los OGM ( organismos géneticamente modificados) fueron creados en un principio bajo los propósitos de mejorar la dieta alimenticia mundial, y disminuir la carencia de alimentos mundial y mejorar las razas o cultivos alimenticios. Éstos organismos han sido modificados en su material genético (ADN) y se les ha insertado a través de diferentes métodos, información genética de otras especies, la cual la mayor parte de la veces ésta también ha sido alterada.Los trasgénicos ( de vegetales) son comercializados en el mundo por empresas como Monsanto, Novartis, etc; dichas empresas han diseñado las semillas de cultivos de alimentos para que generen herbicidas, y para que tengan una mayor producción, sin embargo el número de empresas comercializadoras de OGM es muy reducido, y el consumo de semillas transgénicas va en aumento.
La controversia surge en diferentes ámbitos, desde la económica, el comercio de estas semillas supone una gran deuda por parte de los campesinos de 3er mundo y el enorme monopolio de estas empresas del mercado, pues sólo se pueden obtener semillas con ellas. Obligan a los campesinos a firmar contratos y además las semillas compradas no producen siguientes generaciones, y con esto el campesino se ve sometido y comprometido a comprar para cada siembra nuevas semillas. Por otro lado la polémica en los aspectos biológicos y alimenticios cuestionan los efectos de estos productos, ya que siguen siendo desconocidos, se han sobrepasado diversas pruebas para determinar su efecto en el organismo, pero debido a presiones económicas y hasta políticas se ha doblegado el marco jurídico y se han aceptado los OGM en ciertos países como: la India, EUA, etc. En estudios se ha demostrado que tienen grandes prejuicios a nivel organismo como son: resistencia a antibioticos, aumento de alergias,etc. Y a nivel ambiental: daño al ecosistema, ruptura de cadenas tróficas, contaminación, daño a especies endémicas, etc.
Es por todo lo anterior que nuestro equipo se opone al uso de trangénicos, y apoya la propuesta de etiquetar los productos en los que se han utilizado cultivos trangénicos, ya que como consumidor tenemos el derecho de saber lo que comemos. Además creemos que los transgénicos no pueden ser todavía liberados al mercado ya que no se han hecho los suficientes estudios para determinar las consecuencias de su ingesta a largo plazo, y su impacto ambiental también a largo plazo.
4.- CLONACION
Con fines terapéuticos es un excelente avance en la ciencia moderna que puede ayudar a impedir enfermedades que antes eran incurables por otro lado su práctica con fines de crear seres con características idénticas para hacer poblaciones en serie que luego serán utilizadas en trasplantes de órganos para otra persona no clonada va en contra de la ética que la humadiad durante siglos ha construido, por que denigra la dignidad del clon, que finalmente es un organismo que debe ser tratado como un individuo más de esta sociedad, con derechos y obligaciones y no debe ser visto como mercancía, depósito de órganos o un simple seguro de vida, esto atenta contra todas sus garantías y sobretodo contra su libertad y su vida.
Aún es pronto para hablar de este tema, ya que las clonaciones actuales aún no alcanzan el nivel necesario para esta polémica, sin embargo ya debemos percatarnos de estas situaciones y prevenir decisiones equívocas.
Con respecto a la clonación de tejidos y células, que actualmente se está practicando, nuestro equipo se pronuncia a favor ya que este procedimiento representa una oportunidad de mejora para los seres humanos y permite que las condiciones de vida del ser humano moderno cambien y la medicina progrese, sin embargo se debe también cuestionar el probable monopolio de laboratorio y clínicas que en un futuro comercializarán con estas nuevas alternativas médicas y confrontar esto antes de que sea demasiado tarde.
